已淡出政治的美國前國務卿、民主黨總統候選人希拉里，在5月4日英國皇家國際事務研究所的活動中，依然大談如何回應所謂“中國經濟威脅”，力挺拜登政府關于重建美國產業鏈的議程。

然而，希拉里的講話卻在社交媒體上引發多方吐槽，她不僅對華態度傲慢，原話還被誤解“替社會主義說好話”。還有美國網民打臉其新自由主義者的雙標：“向別國出口時大談‘開放’、‘自由貿易’，想從別國進口時就擔心‘任人擺布’。”

英國皇家國際事務研究所4日舉辦“自由民主的未來”論壇，討論西方民主國家是否能走出疫情、修復分歧并“共同謀劃未來議程”，中間少不了談論中國。而希拉里受邀參加視頻對話。

在講話中，希拉里搬出所謂中國“偷竊知識產權”的老調子，還指責中國是“計劃經濟”。她呼吁美國及盟友“學聰明起來”，應對所謂中國的“經濟威脅”。“除非奪回生產資料（means of production），你（美國）永遠無法與中國競爭并勝出?！?/p>

有意思的是，希拉里一邊指責中國體制，一邊使用了“生產資料”這個美國主流政治話語中少見的馬克思主義詞匯。

視頻截圖

希拉里強調，美國政府必須支持重建獨立的國內產業鏈，哪怕提供“一定程度的工業補貼”。盡管其成本“當然不會低”，盡管只是泛泛地說要調整稅率、為企業提供激勵，但在她看來，為了與中國競爭，這些都是必要的。

“不能對中國市場抱有依賴，這不僅傷害我們的經濟，也有損地緣戰略利益?？纯丛谝咔槠陂g，（美國）因缺乏個人防護設備與某種制藥原料發生的事吧。我們當時任憑中國擺布（at the mercy of China）。我們不能讓這種情況延續，需要跨大西洋聯手合作，研究如何奪回產業鏈?！彼f。

針對此舉或擾亂全球供應鏈的擔憂，希拉里反而借著文字游戲開始數落中國，宣稱“是中國先擾亂了供應鏈，中國不是一個自由的市場經濟”云云。下一秒，她又換上一副“苦口婆心”的樣子，開始說教：“我們嘗試過了。是我們讓他們加入世界貿易組織，是我們派企業到中國投資，是我們談妥了貿易協定……”

如此居高臨下的態度，就連美國網民都看不下去了。有評論直言，“希拉里面對中國崛起，留下了白人帝國主義者的眼淚?！?

截圖：社交媒體

一條高贊評論打臉“美式雙標”：“當美國新自由主義者想要向別國賣東西時，他們大談‘開放’、‘自由貿易’與‘自由價值觀’。當他們想從別的國家買東西時，就說成是‘任人擺布’。中國拒絕賣給我們個人防護設備了嗎？并沒有，中國向其他國家提供疫苗。然而就在幾天前，美國依然拒絕分享可以救命的（新冠疫苗）知識產權?！?

有意思的是，希拉里親口說出“生產資料”、“國家補貼”等詞匯，甚至暗示美式資本主義“競爭不過”中國的“計劃經濟”，這令部分美國網民摸不著頭腦，懷疑她“是否無意識間為社會主義說好話”。

“她是否沒有意識到自己在為社會主義說項？我覺得她這么做了”

“自由市場競爭不過計劃經濟？我們必須奪回生產資料？這觀點倒也沒錯，但是嘛”

需要指出，希拉里、克林頓夫婦長期以信奉新自由主義的精英人設自居，支持美國主導的全球化。中美經貿關系發展取得突破，就出現在美國克林頓政府時期。

有網民扒出，希拉里當年在CNN的采訪中，親口支持中國加入世貿組織，理由是“能緩解中美貿易赤字”、“讓美國大型制造商品進入中國市場”。而她如今卻呼吁“不能依賴中國市場”，顯得十分諷刺。某極端留言甚至認為，“克林頓夫婦放任中國摧毀了美國制造業。”

但也有人認為，希拉里當時并未說錯，中美貿易往來確實給兩國都帶來了巨大的利益。然而，美國那邊的利益都落入了最富有的1%人群口袋中，“這并非中國的錯?！?